跨国知识产权争议领域越来越常见的法庭选择

目前，重大国际知识产权争议几乎无法避免地会包含一项或者多项在美国国际贸易委员会（ITC）进行的、所谓的“337调查”程序是不争的事实。很多富有经验的公司已经意识到ITC的快速听证及裁决、影响广泛的潜在救济手段使其逐渐成为对美国地区法院的诉讼程序的高效补充、甚至替代。这就导致越来越多的美国国内及外国公司会主动选择在美国ITC提起诉讼以解决争议，而ITC处理的案件数量也正以前所未有的速度不断增长。

昆鹰是为数不多的、拥有独立ITC业务团队的律师事务所之一，该团队的负责人Paul Brinkman及Alex Lasher是全美公认的顶级ITC业务律师。《知识产权管理》杂志（Managing IP）曾连续两年将昆鹰评选为美国国际贸易委员会（ITC）诉讼领域“年度最佳律师事务所”。

ITC调查程序通常仅仅是涉及不同国家的重大知识产权诉讼的前期阶段。与其他律师事务所相比，昆鹰的ITC团队的优势在于——我们在美国、欧洲及亚洲拥有超过250位诉讼律师。昆鹰是在ITC进行的、“关乎公司命运”诉讼领域的顶级律师事务所。无论案件规模、涉及的技术复杂性如何，昆鹰的ITC团队有能力代理任何类型的知识产权争议案件。

知识就是力量

这句名言在ITC调查程序领域的确十分真实。与美国地方法院相同，ITC审理的知识产权诉讼也会涉及专利、商标、版权及商业秘密等法律问题。337调查程序要求律师不仅仅精通知识产权法，想要在ITC获得胜诉，还需要律师了解ITC特有的程序规则、实体法、证据听证程序、行政法法官以及ITC与诸如美国海关等其他行政机构之间的关系，同时还要求律师理解如何以口头陈述的方式阐述案件实事。总之，业余或半专业的律师根本无法胜任这一领域的工作。

昆鹰团队在引导当事人面对、处理337调查程序中特有的复杂程序及技术问题方面有着其他律师事务所无法比拟的大量知识及丰富经验。昆鹰已成功代表申诉人、被申诉人及第三方当事人参与337调查程序的各个方面，包括提起反调查或向其他法院提交诉状、与工程师团队合作完成专利回避设计、制定以公共利及公平、合理、非歧视（FRAND）为主要理据的辩护策略、与美国海关合作以及执行美国国际贸易委员会签发的禁止进口令等。